從去年開(kāi)始,養殖規範化、合理化劃入《生態環境保護規劃》,各地養殖場搬離“禁養區(qū)”,國(guó)家大力支持禽畜規模養(yǎng)殖場標準(zhǔn)化改造與建設。許多地(dì)區嚴禁建造養殖常中國的畜禽養殖區開始向內陸遷移,不少小型養殖戶幹脆選擇放棄養豬,加之企業養豬(zhū)開始(shǐ)流行,國家的養殖轉型正式開啟。
許多養殖戶(hù)憂心忡忡,國家對環保、排汙問題(tí)抓的越來越嚴,要(yào)求在5年內實現全國規模化養殖(zhí)場(chǎng)排(pái)糞(fèn)治(zhì)汙達到無害化標準(zhǔn)。
現在(zài)的利潤又這麽少,未來的出(chū)路是(shì)什麽?
警惕:真正促使養豬轉型的不是環保,是補貼!
真正促成轉型的是“養殖補貼”
國家為鼓勵生態養殖、出台了相(xiàng)應的補貼政策。不僅補貼多,額度也非常大。
規模養殖能夠拿到畜牧良種補貼之外,還能夠拿到養殖規範化扶持資金。每個地(dì)方有不(bú)同的扶(fú)持政策。
01、 生豬規模養殖在500~999頭的養殖戶能夠拿到20萬補貼;
02、養殖規(guī)模達(dá)到1000-1999頭的,能拿規模(mó)養殖補貼40萬;
特種養殖規模越大,補貼越多。以1000頭為進製,每(měi)增加1000頭,補貼將在原來基礎上增加20萬。
這些補貼小豬場(chǎng)拿不到
其實補貼本就不是為小養豬場準備的。補貼如果覆蓋(gài)到小型養豬(zhū)場,可能環保問題沒解決,到時小規模(mó)的養豬場(chǎng)遍地都是,汙染問題隻會更加(jiā)嚴重。
所以,補貼針(zhēn)對的都是規(guī)模豬場。
01、首先,補貼不是扶貧,國家有用來扶貧的錢。最近一兩年,我們這裏的農村,扶貧(pín)力度很大,不少農民都拿到了(le)扶(fú)貧(pín)的錢或(huò)者(zhě)扶(fú)貧(pín)養殖(zhí)場或工(gōng)廠的股份。
在(zài)農村的小規模養豬場雖然生存不易,但很(hěn)難說是窮人,所以扶貧夠不上標(biāo)準,補貼又達不到標準(zhǔn)。
02、其次,補貼本就(jiù)不是為小養豬場準備的。如(rú)果補貼覆蓋到農村那些三五頭十來頭(tóu)母豬(zhū)的養豬場,那麻煩就大了,到時候各種(zhǒng)小規模的養(yǎng)豬場到處都是,汙染和食品安全問題隻會更加(jiā)嚴重。
所(suǒ)以,補貼隻補大(dà)豬場,可以有效促進養豬場的規模化(huà)。
03、用補貼促進養豬業規模化和專業化,這(zhè)背後有著深刻原因。比如現在農村(cūn)小養豬人深惡痛絕的洋豬肉,靠什麽抵抗?難道靠那些小(xiǎo)養豬場嗎?
生產效率沒人(rén)家高,養(yǎng)豬技術也(yě)不如(rú)人家,養豬成本低不下來,怎麽抵抗?還不得靠那些規模化和專(zhuān)業化的養豬場來抵抗嗎?
04、農村(cūn)小(xiǎo)養豬場應該用(yòng)發展的眼光看問題(tí)。很多人因為規模(mó)小,夠不上(shàng)拿養豬補貼的標準,所以就天天喊著取消補貼,這其實是隻站在自己的利益上(shàng)考慮,隻會讓自己鬱悶,而不會有(yǒu)什麽實質的(de)結果。
養豬業要發展,要參與國際競爭,這是大勢所趨,國家用補貼來(lái)順應和促進大勢,這是很正(zhèng)確的做法,肯定不適宜取消(xiāo)。
05、關於不少(shǎo)小規模養豬人天天掛在嘴邊(biān)的騙補的事兒,不可(kě)否(fǒu)認(rèn)確實存在,但這不是(shì)補貼這個政(zhèng)策本身的(de)問題(tí),而是執行層麵的(de)問(wèn)題。隨著社會清明度越來越高,這種現象也在逐漸減少。
當然現在還有好多養殖戶根本不知道有(yǒu)補貼(tiē)的(de)存在,但這更多的是執行層麵的問題。
隨著社會透(tòu)明度越來越高,這(zhè)種現象也在逐漸減少。所以關於補貼,及時關注行業相關新聞就可以。
作為非(fēi)禁養區小型養殖戶,並不需要(yào)過多的考慮這些問題,生(shēng)豬市場目(mù)前並不能完全靠規(guī)模化(huà)豬場來滿足,散養戶還占國內生豬存欄相當大比例,大家隻需提(tí)高自(zì)身的養殖水平,把利潤搞(gǎo)上(shàng)去才重要!